El Plan de Acción de AI de Donald Trump en julio cree que la capacitación de AI resolverá los debates de derechos de autor al anunciar la feria de capacitación de AI, la AII es una forma de hacer que los reclamos de Obanai derrotaran a China en la AII.
Actualmente, los tribunales murmuran si la capacitación de IA es un uso razonable, como dicen los propietarios que los modelos de IA capacitados en trabajos creativos están cambiando en los mercados y amenazando con reducir la creación de la humanidad en su conjunto.
Opanai es una compañía de IA que lucha con los propietarios en muchas docenas de casos, argumenta que AI convierte sus obras capacitadas y acusa a los resultados de IA que no son sustitutos de las obras originales.
Hasta ahora, un hito desea a los propietarios, un juez declara que la capacitación de IA no es una aplicación razonable, porque las publicaciones de IA amenazaron con convertir la firma de investigación legal de Thompson-Rutters Westla en el mercado, alambre, alambre, alambre, alambre, alambre, alambre, alambre, alambre, alambre, alambre, alambre, al cable, al cable, al cable. Informe. Pero Opanai parece ser para evitar una decisión similar en sus casos ahora El caso principal presentado por el New York Times.
«Las muestras abiertas están capacitadas para no reflejar la creación del consumo del público. En cambio, aprenden del trabajo y extraen las formas, las estructuras lingüísticas e inteligencia ambiental». «Esto significa que nuestra capacitación en modelos de IA es compatible con los objetivos principales de los derechos de autor y la teoría de uso razonable, utilizando obras existentes, creando algo completamente nuevo y diferente sin destruir el valor comercial de los trabajos existentes».
Proporcionar «Centrarse en la libertad» Recomendaciones Basado en el plan de Trump que terminó el sábado, Opanai recomendó el jueves que Estados Unidos finalice estas peleas judiciales cambiando su estrategia de derechos de autor para promover la «libertad» del sector de la IA. De lo contrario, Open AI argumentó que las compañías estadounidenses podrían continuar accediendo a los datos no accesibles en la República Popular (RPC), que se dice que mató a China una mañana: «Obtiene un poco de protección para los creadores originales de IP».
