Ucrania ha acordado un alto el fuego de 30 días en su guerra con Rusia. Pero el proyecto, que está siendo roto por la administración Trump, aún no ha respondido desde Rusia.
Mary Louis Kelly, anfitriona:
Esto es lo que sabemos. Ucrania ha acordado un alto el fuego de 30 días en su guerra con Rusia. Esto significaría la primera pausa después de una pelea a gran escala durante más de tres años. Ahora, no sabemos cómo Rusia puede responder a esta bolsa planeada por la administración Trump. Además, estamos afiliados al Greg Maire de NPR, que incluye la guerra en detalle. Hola, Greg.
Greg Mir, Filein: Hola, Mary Louis.
Kelly: Bueno, así que quiero comenzar con la perspectiva de Rusia porque estamos esperando su respuesta aquí. ¿Cuáles son los beneficios de la visión de Rusia de este alto el fuego?
Mir: Bueno, lo que es dañino es que Rusia está progresando en el campo de batalla, y si la lucha repentinamente se enfrenta a Ucrania, puede detener su velocidad. Hasta ahora, Kremlin solo ha declarado que está leyendo este proyecto. Sin embargo, no hay señal real, la emoción de la misma. Y los bloggers militares rusos, hablan ellos mismos, pero tienen estos grandes seguidores, y tienden a reflejar el estado de ánimo del Instituto de Seguridad Nacional. Muchos llaman al alto el fuego como una trampa, y que debe ser rechazada por Rusia.
Kelly: Bueno, parece negativo. ¿Qué está al revés para Rusia?
MIR: Bueno, los rusos han estado muy contentos con los comentarios del presidente Trump en las últimas semanas, diciendo que su visión mundial de su mundo a menudo está en armonía con Rusia. Por lo tanto, aunque el líder ruso Vladimir Putin no quiere un alto el fuego, puede estar viendo un panorama general en un juego largo, y no quiere ser hostil al rechazo de la lucha de Trump. Hablé sobre esto con Dmitry Albevids, el comentarista principal de la guerra que libra la política de Silvarado aceleró el grupo de expertos de Washington.
Dmitry Alberovitch: Putin está un poco unido. Creo que sería difícil para Trump ser frenético sobre él y no quería comenzar a decaer. Así que creo que intentará debilitarlo. Creo que no es posible un acuerdo permanente, pero tendrá que aceptar el alto el fuego de 30 días.
Kelly: Greg Mir, el fondo, por supuesto, eso es, ¿qué? – Hace dos semanas, tuvimos ese dramático choque en la Casa Blanca entre el presidente Trump, el vicepresidente Vanz y el líder de Ucrania, Volodimir Jelensky. Ahora vemos, ¿el péndulo no es más remedio que aumentar la presión sobre Rusia?
Mir: Sí, tal vez. Un definitivo sobre Trump es que es impredecible. Sus comentarios recientes sobre Rusia han cambiado todos estos comentarios sobre las décadas de la política exterior de los Estados Unidos, con una visión comprensiva de Rusia. Los últimos dos días se han acostumbrado. Estados Unidos dice: Ucrania dice que están en sincronización en el alto el fuego. Jelenski lo llamó positivamente. Trump dijo que el siguiente movimiento fue para Rusia. El secretario de Relaciones Exteriores, Marco Rubio, dijo que esperaba que una pelea comenzara en unos días y que si Rusia no lo fuera, sería muy desafortunado. ¿Qué sigue? Bueno, aquí está el alfabético nuevamente.
Alphabetch: No hay nada permanentemente sobre la situación actual. Las relaciones con Ucrania pueden aún peor. La relación con Rusia ha aumentado una vez más, o puede volver. Entonces, el carácter impredecible de esta administración es una cosa para hacer que los aliados y los enemigos sean iguales.
KELLY: Greg, quiero cerrar con una pregunta general. Si hay disponible un alto el fuego mensual y Rusia está de acuerdo, conducirá a un vasto acuerdo, ¿esta guerra es la verdadera decisión?
Mir: Mary Louis, sigue siendo una larga distancia. Ambas partes han dicho anteriormente que no están realmente interesados en la censura temporal. Prefieren ofertas duraderas. Pero sus objetivos son básicamente contradicho. Ucrania quiere garantías de seguridad desde Occidente, por lo que Rusia no lo ataca nuevamente, pero la administración Trump dice que es un trabajo para Europa, Rusia estadounidense no quiere mantener casi el 20% en Ucrania, y el resto debería ser el amortiguador. No hay una manera clara de reducir estas grietas.
Kelly: Greg Mir de NPR. Gracias.
Mir: Por supuesto, Mary Louis.
Copyright © 2025 NPR. Todos los derechos están protegidos. Visite nuestro sitio web Reglas de solicitud Y Permisos Lado www.npr.org Para más información.
Las transcripciones de NPR son creadas en una fecha límite de emergencia por un contratista de NPR. Este texto puede no estar en su forma final y puede actualizarse o revisarse en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro oficial de la programación de NPR es el registro de audio.
