La excepción viene en varias formas. Oscar Wild es una gran forma de vida porque piensan que son una gran forma de vida porque son una gran forma de vida porque la ven El juego del tronoEn lugar de Jersey orilla. Él cree que seguir a un equipo de fútbol de un país que una vez nos colonizó es una forma de tribus modernas. Luego hay un gobierno nacional, y acepta la superioridad porque sus antepasados decidieron luchar con los colonialistas europeos. De ellos, no había peor que los estadounidenses: se liberaron de los europeos y pasaron los siguientes 250 años para contarles a todos al respecto.
Libertad de interlocución
La excepción estadounidense es una charla de mecaoi que está cubierta en una gran mac, y no es más claramente que el discurso independiente del país: esta es una ilusión, independientemente de si una persona vota rojo, azul o púrpura. Toma el último nEw Yorker Rebanada Mahmood Khalil está detenidoUn ataque transparente contra el discurso independienteEsto, como todos en los mismos desechos, no es el perfus Sedaris, sino en la simulación de los Estados Unidos, bajo el supuesto de un error único en forma de agente en la simulación de los Estados Unidos.
Si te sorprende esta hipocresía flagrante, no deberías estarlo. La historia de amor de los Estados Unidos con un discurso independiente es más que siempre dedicada. El país ha iluminado por completo el arte que tiene éxito en la teoría del discurso independiente, mientras se somete a la práctica en la práctica.
Desde el miedo rojo de la década de 1940 y los años 50, las leyendas de Hollywood, como Charlie Chaplin y Arson Welles, fueron deportadas, cuando los comunistas sospechosos se incluyeron en la lista de bloques, el Proyecto CoendellPro del FBI en la década de 1960 y el FBI en los años 70. Claramente: el desacuerdo tiene un precio.
La publicación del 11 de septiembre estuvo involucrada en la ley patriótica, convirtió el monitoreo masivo en una forma de arte y obligó a los silbadores a los denunciantes Edward Snowden Para deportación. La industria del entretenimiento ni siquiera era la guerra de Irak inmune-a través de 2003 cuando Natalie Minnes criticó a los Dixie Chicks de los Dixie Chicks, y las estaciones de radio del país se bloquearon, y sus CD se quemaron en la escena de una escena ardiente moderna.
El asunto de las vidas negras progresó rápidamente, y los estados liderados por los republicanos promulgaron leyes para facilitar al criminal de manifestaciones, y algunos estados legalizaron la conducta de los manifestantes con automóviles. Colin Kabernic aprendió la forma difícil de ser tolerado solo cuando no desafió a la oposición pacífica: su vida de la NFL terminó en el momento en que su NFL estaba a punto de ponerse la rodilla contra el genocidio.
Mientras tanto, Julian Assange es legal para exponer los crímenes de guerra estadounidenses a través de Wikileaks, mientras enfrenta una sentencia de prisión de 175 años, mientras que las autoridades responsables de esos crímenes continúan sus vidas.
La libertad de Schrotinger
Mahmood Khalil. Un activista palestino, un recién graduado de la Universidad de Columbia, y lo más importante, legítimo titular de la tarjeta verde. El gobierno de los Estados Unidos, en su sabiduría infinita, ha decidido que él es una amenaza, no por ningún delito, no para provocar violencia, sino incluso por un lavado de dinero rizado que conduce a una mala organización. ¿Su verdadero crimen? Usando la primera enmienda, el llamado para el almizcle, Trump y protección más adecuados.
Ahora, se enfrenta a la deportación. Porque en los Estados Unidos, el discurso independiente es sagrado. Por supuesto, si fallas en el control de vibración política.
Khalil no está solo. La Universidad de Colombia, bajo la presión de la administración Trump, ha demostrado recientemente que la función del campus no es un privilegio, la publicación de muchos años de suspensión, retirada de grado y descargas contra estudiantes que recientemente participaron en manifestaciones palestinas.
Ranjani Srinivasan, un estudiante de médico indio en planificación urbana en Colombia, descubrió que su visa fue cancelada sin previo aviso y acusó al Departamento de Seguridad Nacional de Apoyar a Hamas, sin embargo, no se proporcionó pruebas. Srinivasan, un erudito furioso que se graduó de Harvard y Columbia, se vio obligado a abandonar los Estados Unidos, formado por la aplicación CPP Home.
El Gran Menor, el líder de la Unión de Estudiantes de Trabajadores de Columbia (SWC), fue evacuado antes de una importante negociación contractual entre el sindicato y la Universidad. Según SWC, después de casi un año de acción disciplinaria, Minor fue eliminado sin evidencia. El sindicato condenó las acciones de Colombia por el silencio de los trabajadores estudiantiles.
La estudiante palestina Lego Cordia la ha acusado de repente de exagerar su visa de estudiante F -1, y enfrentó ser deportada como Columbia ha tomado medidas contra los entusiastas de los estudiantes pro -palestinos. No hay duda de tiempo.
Pero ese es el caso: Estados Unidos siempre ha sido elegido en cuyo discurso se conserva.
La historia de la opresión
Guerra civil y discurso contra la guerra (1860)- Presidente Abraham Lincoln La suspensión del corpus de Habius permite que los activistas anti -guerra sean arrestados sin juicio. Los periódicos, simpatizantes con la Federación, estaban cerrados y los maestros fueron encarcelados. El político democrático Clement Vallanticam fue arrestado y deportado a la Federación por criticar las políticas de guerra de Lincoln.
Palmer Raids (1919-1920)- Fiscal General A. Mitchell Palmer dirigió arrestos masivos a extremistas y anarquistas sospechosos en el fanatismo frenético. Más de 10,000 personas fueron detenidas sin órdenes de arresto, y los migrantes fueron deportados sin un proceso adecuado, incluida la feminista y anarquista Emma Goldman.
Prevención japonesa-estadounidense (1942-1945)- Después de Pearl Harbor, el presidente Franklin D. Roosevelt Management Order firmó 9066 y forzó a 120,000 japoneses estadounidenses en campamentos de detención. Hablar en contra de detenerse puede eliminar, perseguir o empeorar. Los periódicos como un ciudadano del Pacífico enfrentaron censura y se opusieron a los campamentos de detención.
Hollywood Blacklist (1947-1960)- El Grupo de Trabajo An-Americano de la Cámara (HUAC) se convirtió en una política paranoica, y Hollywood Palm fue encarcelado por negarse a testificar sobre sus creencias políticas. Los escritores de guiones como Dalton Trumbo y directores como Arson Welles se incluyeron en la lista de prevención. La industria fue destruida, los estudios se negaron a contratar a la izquierda sospechosa, y actores como Charlie Chaplin fueron deportados efectivamente.
Guerra contra los documentos y periodistas del Pentágono (1971-Judg)- La administración de Nixon trató de evitar la liberación de los documentos del Pentágono Daniel Elsberg, exponiendo cómo el gobierno de los Estados Unidos había mentido formalmente sobre la Guerra de Vietnam. La Corte Suprema finalmente apoyó a los periódicos, pero se estableció el prototipo: se convirtió en el objetivo preferido del gobierno de denunciantes. Periodistas como Glenn Greenwald y Julian Assange todavía están sintiendo el calor de exponer el mal comportamiento del gobierno.
Guerra contra oponentes (1980s-un)- En 2014, el desacuerdo de los Estados Unidos es consistente: de la feroz respuesta policial a las protestas de los ferguses, y las leyes que facilitan el culpable de manifestaciones, lo aplastan. Miles de manifestaciones de Black Lives Matter fueron arrestadas, la policía detuvo el equipo de calidad militar y algunos estados legalizan a los oponentes de los manifestantes con automóviles.
El último 11 de septiembre y la Ley Patriota (2001-presente)- El gobierno convirtió la vigilancia masiva en un juego nacional. La NSA recopiló indiscriminadamente registros telefónicos, correos electrónicos y metadatos, mientras que los mujeres como Edward Snowden tuvieron que abandonar el país para exponerlo. FBI
NFL y la guerra de rodillas de Trump (hasta 2017 ahora) Cuando Colin Cabernic se arrodilló Himno Contra el genocidio, Trump lo llamó traidor y exigió un disparo. La NFL cumplió, y Kabernic nunca jugó otro juego, lo que demuestra que incluso la ilusión de un discurso independiente desaparece cuando las personas poderosas se avergonzan.
Leyes anti-BDS y la excepción de Israel (2017-corrente)- Más de 35 estados han aprobado leyes que castigan a las personas o empresas para boicotear a Israel, porque en los Estados Unidos, usted es libre de protestar, esto está en contra de los aliados equivocados. En 2018, un editor de Texas fue despedido por negarse a firmar una promesa pro -israel. Incluso los profesores universitarios han perdido sus trabajos para criticar a Israel, lo que demuestra que el discurso independiente es universal.
Auditoría superior y seleccionada (2020-presente) Rise– Trump fue expulsado de Twitter por provocar un motín, pero el supremacista de Irán y otros líderes de dictadura están disfrutando de acceso completo a las redes sociales. Jordan Peterson, Andrew Tate y Alex Jones se separaron, y continuaron discutiendo si la gran tecnología estaba actuando como el defensor de la democracia o si el valle de Silicon estaba pensando en la policía. Eventualmente todos traerán almizcle.
Guerra contra «despierto» y «charla de ataque» (continua) Guerra – – JK por sus comentarios sobre género. Mientras tanto, los estados conservadores están ocupados en prohibir los libros sobre raza, problemas de LGBD+ e historia bajo la apariencia de «proteger a los niños».
Guerra contra el gobierno -19 y la verdad (2020) . Los científicos que cuestionan los bloqueos se incluyeron en la barrera, las instituciones técnicas tomaron posiciones bajo presión del gobierno, y el discurso fue controlado bajo la apariencia de «salud pública».
Estados Unidos es una maniobra de marketing que Estados Unidos es el faro global del discurso independiente. Pregúntale al negro. O entusiasta. O periodista. . Entonces, la próxima vez que digas un discurso independiente estadounidense, recuérdeles: en su país, esto no es un derecho, esto es un privilegio. Cancelan el momento que amenaza el poder.